Badan pembuat keputusan yang akan dibentuk berdasarkan Pasal 114 TFEU pada awal tahun 2015, yang dapat memerintahkan resolusi lembaga yang gagal. Pengambilan keputusan dialihkan dari tingkat nasional ke tingkat Eropa melalui arahan pemulihan dan resolusi bank dan peraturan terkait yang menetapkan mekanisme resolusi tunggal. – Dana yang diberikan oleh pembayaran dari lembaga-lembaga adalah untuk mengumpulkan sumber daya untuk pembiayaan. Secara rinci, hal berikut ini berlaku: – Dalam rangka pengawasan perbankan Eropa, ECB menarik perhatian pada fakta bahwa sebuah bank di kawasan euro berada dalam kesulitan keuangan yang serius dan harus dibubarkan. – Dewan Resolusi Tunggal yang terdiri dari perwakilan ECB, Komisi Eropa dan otoritas nasional yang kompeten, Dewan Resolusi, mempersiapkan resolusi bank. Komite ini memiliki kekuasaan yang luas dalam menentukan langkah-langkah penyelesaian suatu lembaga. – Komisi memutuskan apakah dan kapan akan menyelesaikan suatu bank berdasarkan rekomendasi Dewan Resolusi Tunggal atau atas inisiatifnya sendiri. Komisi juga menetapkan kerangka kerja untuk penggunaan perangkat resolusi dan IMF. – Otoritas resolusi nasional mengimplementasikan rencana resolusi di bawah pengawasan Dewan Resolusi Tunggal. Dewan Resolusi Tunggal mengawasi proses resolusi. Badan ini memantau implementasi di tingkat nasional oleh otoritas resolusi nasional dan dapat mengeluarkan perintah implementasi secara langsung kepada bank-bank yang gagal dalam hal otoritas resolusi nasional tidak mematuhi keputusan. – Dana Resolusi Tunggal (SRF) dibuat, yang tunduk pada kendali Dewan Resolusi Tunggal. Hal ini akan memastikan bahwa pendanaan jangka menengah tersedia jika terjadi restrukturisasi bank. Dana ini dibiayai oleh kontribusi dari sektor perbankan. Rincian dana ini diatur dalam perjanjian antarpemerintah dan bukan melalui hukum Eropa. – SRM mendapat kritik di Jerman dari perspektif hukum. Menurut Pasal 5, para. 1 TEU dan Pasal 7 TFEU, semua kompetensi yang tidak ditransfer ke Uni dalam perjanjian tetap berada di tangan negara-negara anggota dan dengan demikian dengan parlemen sebagai penguasa perjanjian. Hal ini juga dituntut oleh prinsip demokrasi; dan dalam hal apa pun selama Parlemen Eropa tidak disusun menurut prinsip-prinsip hak pilih yang sama. Saat ini, bobot suara seorang pemilih dari negara anggota besar seperti Jerman dikurangi dengan faktor 11 dibandingkan dengan pemilih dari negara anggota kecil seperti Malta. – Dana Resolusi Bank Tunggal, dari mana lembaga-lembaga yang bangkrut akan diberi makan, juga menemui kekhawatiran. Dana ini bertujuan untuk mendistribusikan kembali risiko antara bank-bank negara anggota dan para pemegang sahamnya, dan terutama para deposan mereka – yaitu para penabung. – Lihat resolvabilitas, kewajiban investasi, bailout, bank, sistemik, penyelamatan bank, hukum penyelamatan bank, wasiat bank, serikat perbankan, bazooka, lembaga jembatan, kewajiban deposan, G-Sifi, prioritas kreditor, moral hazard, dana darurat untuk bank krisis, penyelamatan, payung bailout, shadow state, dana stabilitas, Eropa, prinsip terlalu besar untuk gagal, serikat transfer, kepatuhan kontraktual, gelembung kepercayaan, bank zombie, obligasi konversi paksa. – Cf. Laporan Tahunan 2013 Deutsche Bundesbank, hlm. 36 dst. (presentasi terperinci; sumber-sumber hukum), Laporan Bulanan Deutsche Bundesbank bulan Juni 2014, hlm. 31 dst. (presentasi terperinci tentang mekanisme resolusi; ikhtisar (hlm. 51: urutan proses pengambilan keputusan dalam SRM); referensi penting ke sumber hukum dalam catatan).

Perhatian: Ensiklopedi keuangan dilindungi oleh hak cipta dan hanya boleh digunakan untuk tujuan pribadi tanpa persetujuan tertulis!
Profesor Universitas Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Alamat email: info@ekrah.com
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..