2015. aasta alguses ELi toimimise lepingu artikli 114 alusel loodav otsustusorgan, mis võib anda korralduse raskustes olevate asutuste kriisilahenduseks. Otsustamine viiakse siseriiklikult tasandilt üle Euroopa tasandile pankade taastamise ja kriisilahenduse direktiivi ja sellega seotud määruse kaudu, millega luuakse ühtne kriisilahendusmehhanism. – Fond, mida toidetakse institutsioonide maksetega, on mõeldud rahastamisallikate kogumiseks. Täpsemalt kehtib järgmine: – Euroopa pangandusjärelevalve käigus juhib EKP tähelepanu sellele, et euroala pank on tõsistes finantsraskustes ja tuleb likvideerida. – Panga kriisilahendust valmistab ette ühtne kriisilahendusnõukogu, mis koosneb EKP, Euroopa Komisjoni ja pädevate riiklike ametiasutuste esindajatest, kriisilahendusnõukogu. Sellel komiteel on laialdased volitused seoses asutuse kriisilahenduse sammude kindlaksmääramisega. – Komisjon otsustab, kas ja millal pangakriiside lahendamine toimub ühtse kriisilahendusnõukogu soovituse alusel või omal algatusel. Komisjon kehtestab ka raamistiku kriisilahenduse vahendite ja fondi kasutamiseks. – Riiklikud kriisilahendusasutused rakendavad kriisilahenduskavasid ühtse kriisilahendusnõukogu järelevalve all. Ühtne kriisilahendusnõukogu teostab järelevalvet kriisilahendusprotsessi üle. Ta jälgib, kuidas riiklikud kriisilahendusasutused rakendavad otsuseid riiklikul tasandil, ja võib anda täitekorraldusi otse maksejõuetutele pankadele, kui riiklik kriisilahendusasutus ei täida otsust. – Luuakse ühtne kriisilahendusfond, mis allub ühtse kriisilahendusnõukogu kontrollile. See tagab keskpika tähtajaga rahastamise kättesaadavuse panga restruktureerimise korral. Fondi rahastatakse pangandussektori sissemaksetest. Selle fondi üksikasjad on reguleeritud valitsustevahelise lepinguga, mitte Euroopa õigusaktidega. – SRM kohtas Saksamaal kriitikat õiguslikust vaatenurgast. ELi lepingu artikli 5 lõike 1 ja ELi toimimise lepingu artikli 7 kohaselt jäävad kõik pädevused, mida aluslepingutega ei ole liidule üle antud, liikmesriikidele ja seega parlamentidele kui lepingute valitsejatele. Seda nõuab ka demokraatia põhimõte, ja seda igal juhul seni, kuni Euroopa Parlament ei ole moodustatud võrdse valimisõiguse põhimõtete kohaselt. Praegu on suurest liikmesriigist, nagu Saksamaa, pärit valija hääle kaal 11 korda väiksem kui väikesest liikmesriigist, nagu Malta, pärit valija hääle kaal. – Samuti tekitas muret ühtne pangakriiside lahendamise fond, millest maksejõuetuid asutusi kavatsetakse toita. Selle fondi eesmärk on jagada riskid ümber liikmesriikide pankade ja nende aktsionäride ning eelkõige hoiustajate, st hoiustajate vahel. – Vt lahendatavus, investeerimisvastutus, päästepank, pank, süsteemne, pankade päästmine, pangapäästeseadus, pangatestament, pangandusliit, paiskas, sildasutus, hoiustajate vastutus, G-Sifi, võlausaldajate eelisõigus, moraalirisk, kriisipankade hädaabifond, päästmine, päästevahendi vihmavari, variraha, stabiilsusfond, Euroopa, liiga suur, et pankrotistuda põhimõte, ülekandeliit, lepingujärgimine, usaldusmull, zombipank, sundvahetatav võlakiri. – Vrd Deutsche Bundesbanki 2013. aasta aruanne, lk 36 jj (üksikasjalik esitlus; õigusallikad), Deutsche Bundesbanki 2014. aasta juuni kuuaruanne, lk 31 jj (kriisilahendusmehhanismi üksikasjalik esitlus; ülevaated (lk 51: SRM-i otsustusprotsesside järjestus); olulised viited õigusallikatele märkustes).

Tähelepanu: Finantsentsüklopeedia on kaitstud autoriõigusega ja seda võib kasutada ainult isiklikel eesmärkidel ilma selgesõnalise nõusolekuta!
Universitätsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-posti aadress: info@ekrah.com
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..